Spraw, by AI mówiła prawdę o twojej firmie. I udowodnij, że to twoja zasługa.
Citalify pyta silniki, co odpowiadają o tobie, ocenia każde twierdzenie względem twoich zatwierdzonych faktów, śledzi te błędne do stron, które ich nauczyły — i dowodzi, że poprawka zmieniła odpowiedź.
To odmowy, nie funkcje. Reszta tej strony tłumaczy, dlaczego wygrywają.
jeśli słów nie ma w źródle, nigdy nie pokazujemy tego jako dowodu
poprawki wychodzą z dowodem albo nie wychodzą wcale
z werdyktem słowami: realna zmiana, szum albo za wcześnie
dlaczego tani codzienny wskaźnik nie może być uczciwy
Ktoś dziś zapytał AI o twój produkt. Ty nigdy nie usłyszałeś odpowiedzi.
wyszukiwań Google w USA kończy się dziś bez jednego kliknięcia. Warstwa odpowiedzi to miejsce, do którego poszedł twój kupujący.
SparkToro · panel Similarweb, 2026klikalności organicznej pod AI Overviews, zmierzone na trzy niezależne sposoby.
Ahrefs · Seer · Pew, 2025–2026korelacji wzmianek o marce w sieci z widocznością w AI na 75 000 marek — wobec 0,218 dla linków zwrotnych. Dźwignie się przesunęły.
Ahrefs, 2025Trackery odpowiadają wskaźnikiem. Wskaźnik nie nazywa ani błędnego zdania, ani strony, która go nauczyła — i tym bardziej nie dowodzi, że cokolwiek z twojej pracy zmieniło odpowiedź.
Od twoich faktów do poprawionej odpowiedzi.
Brain → Measure → Diagnose → Act → Prove
Zacznij od tego, co prawdziwe — od swoich faktów, z pokryciem.
Citalify przechodzi po twojej stronie i buduje Brain: każdy fakt niesie dokładne zdanie, z którego pochodzi, i stronę, na której stoi. Wartości zachowują historię, więc zeszłoroczna cena zostaje w aktach jako zeszłoroczna — to różnica między nieaktualne a fałszywe. Gdy dwie obowiązujące wartości się zderzają, nic nie jest porównywane, dopóki jednej nie zatwierdzisz.
Baza faktów z pamięcią — czego nie odtworzy żadne narzędzie trzymające pojedynczą migawkę.
Pytaj tak, jak pytają twoi kupujący. Wiele razy.
Pojedyncza odpowiedź silnika to rzut monetą — z natury nieodtwarzalna. W punktach kontrolnych Citalify przepuszcza baterię pytań kupujących przez silniki cytujące źródła i podaje częstość wraz z przedziałem ufności, nigdy pojedynczego szczęśliwego strzału.
Pomiar, którego da się bronić, w rytmie, który nie przepala budżetu na szum.
Znajdź kłamiące zdanie — i stronę, która go nauczyła.
Każda odpowiedź jest rozbijana na sprawdzalne twierdzenia i oceniana względem twojego Brain. Wartości porównuje kod, a nie przeczucie modelu — poprawka wysłana obcej osobie musi się bronić także za kilka miesięcy. Silniki cytujące źródła pozwalają doprowadzić każde błędne twierdzenie do strony, którą silnik naprawdę przeczytał.
Nie wskaźnik. Lista błędnych zdań, każde z adresem tego, kto ich nauczył.
„Ich plan startowy kosztuje 99 $ miesięcznie i nie obejmuje dostępu do API, co skłoniło kilka małych zespołów do wyboru alternatyw…”
Napraw źródło, nie objaw.
Błędne twierdzenia trafiają do Inboxa uporządkowanego według wagi, wskazującego prawdziwe strony. Najpierw twoje własne powierzchnie: utrzymywana strona faktów, llms.txt, czysta struktura danych — projekcja Brain na zewnątrz. Potem cudze strony, które cytują silniki: dla każdej powstaje poprawka napisana na podstawie twojego zatwierdzonego faktu, z dołączonym dosłownym cytatem — dowód, który redaktor sprawdza jednym kliknięciem.
Poprawki, które wytrzymują sprawdzenie, bo niosą swój dowód.
Zmierz ponownie. Pokaż przewrót. Podpisz swoją pracę.
W kolejnym punkcie kontrolnym bateria rusza znowu, a Ledger zapisuje trzy poziomy twierdzeń w malejącej pewności: wykonana praca — deterministycznie, tak albo nie; ruch — trend z przedziałem; wkład — twoje działania wobec grupy kontrolnej. Jeśli to był szum, Ledger mówi: szum.
Dowód twojej pracy — nie wykres, w który trzeba uwierzyć.
Finansowana kategoria mierzy. Nikt nie dowodzi.
Trackery widoczności w AI w dwa lata przeszły od zera do jednorożca. Każdy poda ci twój wskaźnik. Tu się zatrzymują.
Ich działania kończą się na twojej stronie. Błędne fakty żyją na cudzych.
Usługi zarządzane proponują dziś „odświeżanie” wzmianek, którymi karmi się AI — negocjując i płacąc za umieszczenie. Odmawiamy. Poprawka oparta na twoich opublikowanych faktach wytrzymuje ocenę redaktora; płatna wzmianka trwa, dopóki starcza budżetu.
Czego odmawiamy ci sprzedać.
Każda odmowa poniżej jest czymś, co konkurent sprzedaje dzisiaj. To dlatego naszym liczbom można wierzyć.
- ✕Żadnej udawanej „3. pozycji w AI”. Odpowiedzi nie mają stabilnych pozycji; kto je sprzedaje, sprzedaje kostki do gry.
- ✕Żadnego codziennego wskaźnika. Tania codzienna liczba to pamięć modelu, a nie prawdziwa odpowiedź — zobacz cenę tej różnicy.
- ✕Żadnych alertów na szum. Przed każdym alertem stoi przedział ufności i filtr szumu.
- ✕Żadnych gwarancji pojawienia się w ChatGPT. Nikt uczciwy nie może jej dać.
- ✕Żadnego werdyktu bez cytatu. Jeśli słów nie ma w źródle, nigdy nie zobaczysz ich podanych jako dowód.
- ✕Żadnych płatnych wzmianek. Poprawki niosą dowód albo nie wychodzą.
Wybraliśmy uczciwie, w punktach kontrolnych. Próg oznacza, że wiernego pomiaru nie da się przebić ceną — da się go tylko sfałszować. Zweryfikowane wobec oficjalnych cenników, sierpień 2026.
„Każde narzędzie, które próbowałem, podawało mi wskaźnik. Żadne nie potrafiło pokazać zdania, które było błędne, strony, która go nauczyła, ani dowodu, że naprawa cokolwiek zmieniła. Pulpit, którego nikt nie może zweryfikować, jest wrogiem — więc buduję narzędzie, które pokazuje swoje dowody.”
Ceny startowe, zablokowane przez listę.
Samoobsługa, stała opłata, bez licznika za zapytanie. Przekreślone kwoty to tyle, ile każdy plan kosztuje po zamknięciu grup startowych — dołącz teraz, a twój nigdy tam nie dojdzie.
Cała pętla dla jednego produktu: twój Brain, bateria w punktach kontrolnych, Inbox diagnozy i Ledger.
Ta sama pętla, szerzej: konkurenci w baterii, więcej pytań, cotygodniowe punkty kontrolne.
Przestrzeń wieloprojektowa i Ledger w white-label, który twoi klienci mogą sprawdzić. Wchodzi, gdy pętla obroni się w samoobsłudze.
Dołączenie nic nie kosztuje i utrzymuje cenę startową tak długo, jak zostajesz.
Pytania, które padają, zanim nam zaufają
Odpowiedzi AI są losowe. Jak można je mierzyć?+
Właśnie — jedna odpowiedź to rzut monetą, a każde narzędzie pokazujące pojedyncze losowanie jako dane sprzedaje szum. Mierzymy częstość na baterii pytań, powtarzanej w punktach kontrolnych, i podajemy ją z przedziałem ufności. Udział orłów w wielu rzutach jest stabilny, nawet gdy pojedynczy rzut nie jest.
Czy gwarantujecie, że pojawimy się w ChatGPT?+
Nie, i nikt uczciwy nie może. Gwarantujemy trzy węższe rzeczy: praca zostaje wykonana i zapisana, ruch na silnikach cytujących źródła jest mierzony z przedziałami, a gdy dane mówią „za wcześnie”, Ledger mówi za wcześnie, zamiast wymyślać sukces.
Dlaczego punkty kontrolne zamiast codziennego wskaźnika?+
Wierne zapytanie z cytowaniem kosztuje 0,006–0,02 $ — to próg wyznaczony przez cenniki samych silników. Codzienny wskaźnik na wystarczającej liczbie promptów albo przepala twoją subskrypcję na szum, albo po cichu podstawia pamięć modelu, której twój kupujący nie widzi. Ten sam budżet wydajemy na mniej pomiarów, ale statystycznie uczciwych.
Czym to się różni od trackerów widoczności w AI?+
Trackery mówią ci, jak bardzo jesteś widoczny. Żaden nie trzyma twoich zatwierdzonych faktów, więc żaden nie powie, które twierdzenia są błędne; żaden nie doprowadzi błędnej odpowiedzi do strony, która jej nauczyła; żaden nie udowodni, że twoja poprawka przewróciła odpowiedź. My zaczynamy tam, gdzie kończy się wskaźnik.
A od usług, które „odświeżają” wzmianki za nas?+
To usługi zarządzane: negocjują z wydawcami i płacą za umieszczenie, a ty ufasz ich raportowi. Citalify jest narzędziem — przejrzystą kolejką, w której każda poprawka niesie twój opublikowany fakt i jego dosłowny cytat, a kontrolę zachowujesz ty. Nigdy nie płacimy za wzmianki.
Czy piszecie treści?+
Nie, z jednym wyjątkiem: utrzymywana strona faktów i llms.txt, generowane z twojego Brain, żeby silniki czytały twoje fakty prosto od ciebie. Trzydzieści artykułów miesięcznie to towar, który nie potrzebuje kolejnego dostawcy, i nie to rusza błędne odpowiedzi.
Co się dzieje, gdy nie da się zweryfikować twierdzenia?+
Milczenie, a nie werdykt. Twierdzenie bez pasującego faktu dostaje etykietę „brak faktu do sprawdzenia” i nigdy nie jest przebierane za pomiar. A gdy twoja własna strona pokazuje dwie obowiązujące wartości jednego atrybutu, nie porównujemy niczego, dopóki jednej nie zatwierdzisz — bez twojej odpowiedzi nie mamy prawa poprawiać cudzej.
Jakie silniki obejmujecie?+
Zaczynamy od silników, które cytują źródła — najpierw Perplexity — bo to cytowania umożliwiają diagnozę i naprawę. Bateria rozszerza się na kolejne silniki w punktach kontrolnych. Odpowiedzi z statycznej pamięci modelu poruszają się w rytmie cykli treningowych, i mówimy to wprost, zamiast obiecywać poruszenie ich w tydzień.
Co się dzieje po dołączeniu do listy?+
Jeden e-mail potwierdzający, a potem nic aż do otwarcia twojej grupy — żadnej sekwencji marketingowej, żadnego udostępniania twojego adresu. Dostęp otwiera się małymi grupami, żeby każdy Brain został zbudowany porządnie, i wchodzisz w cenie, w której dołączyłeś. Zostaw domenę, a twoja będzie jedną z pierwszych, które przygotujemy.
Wejdź, zanim twoja grupa się zapełni.
Dostęp otwiera się małymi grupami, w cenie, w której dołączyłeś. Zostaw e-mail — i domenę, jeśli chcesz, żebyśmy mieli twoją markę gotową, gdy przyjdzie twoja kolej.